У перших століттях нової ери арсенал холодної зброї поповнився палашом - абсолютно новим типом клинкової рублячої зброї з односторонньою або полуторною заточкою. Появу палашів, зазвичай, пов'язують з потребами кінноти, якійбула потрібна легка ефективна зброя для коротких сутичок. Палаші були легше мечів, але ще не мали кривизни як у шабель.
Наступним етапом у розвитку клинкової зброї стала поява шаблі. Шабля з'явилася на Сході і набула широкого поширення у кочівників Східної Європи і Середньої Азії в VII - VIII ст. Шаблі цього періоду, зазвичай, мали довгий (більше метра) клинок малої кривизни, придатний для рублячих ударів.
З останньої третини X століття шабля, запозичена ізхозаро-мадярського комплексу озброєння, починає застосовуватися і в Київській Русі, конкуруючи з мечами каролінгського типу.
У музейній колекції представлені палаші північнокавказького походження (можливо, аварські) і цілий ряд шабель кочівників VIII - XIV ст.
У Музеї можна побачити практично весь арсенал озброєння воїнів часів Київської Русі - сокири, наконечники списів і стріл, булави, кистені.
Основна маса простих воїнів і ополченців озброювалася списами і бойовими сокирами – зброєю, дешевшою і доступнішою за меч. У вжитку були і широколезові бородоподібні сокири, і чекани - сокири, тильна частина обуха яких була оснащена молоточком.
Використовувалися також допоміжні види зброї - булави і кистені, які з'явилися під впливом кочівників-степовиків.
У Музеї представлені бронзові і залізні булави з найрізноманітнішими формами навершь - кулясті з шипами, у формі куба з шипами, у формі куба зі зрізаними кутами.
Булавою користувалися в рукопашній сутичці, коли було потрібно нанести несподіваний і швидкий удар в будь-якому напрямку. Булавою вагою 200-300 грамів, у випадку прямого удару, можна було оглушити і вивести з ладу навіть захищеного обладунками воїна.
Кистінь (обушок)- ударна зброя, різних розмірів - частіше за все, схожий на краплю предмет, бронзовий, залізний або кістяний. Кистінь кріпився на ремінь, який іншим кінцем намотувався на кисть руки або кріпився до дерев'яної рукояті. Кистені могли використовуватися як вершниками, так і пішими воїнами.
З прадавніх часів обушок відомий як народна, а іноді і розбійнича зброя; його легко було сховати, а в дорозі він служив для самозахисту.
Представлена колекція з 268 експонатів найбільш яскраво відображає основні тенденції розвитку зброї періоду раннього середньовіччя і Київської Русі.
Запоріжжя, пр-т Соборний, 189 +38-061-239-50-26
Приблизно уVII-VIIІ століттях на Алтаї з'являється принципово нова зброя - шабля. Якщо меч і палаш – рубляча зброя, і нанесене ним ушкодження противнику залежить, насамперед, від сили удару («меч плечем міцний!»), то шабля - ріжуча зброя, вражаючі властивості якої багато в чому залежать від її гостроти та спритності воїна. Нова зброя досить швидко поширилася серед кочових народів євразійських степів, і значно пізніше серед осілих народів, які їм протистояли. Проте, на Русі довго залишався головною зброєю саме меч. Меч Київської Русі - каролінгського типу. Назва походить від знаменитих центрів виробництва в Лотарингії між Францією і Німеччиною, які входили до імперії Карла Великого і його наступників. Меч, що належав оточенню князя Святослава, декілька років тому піднятий з дна Старого Дніпра,відносився до цього типу, а малоосвічені кореспонденти, «клікнувши» у Інтернет слово «каролінги», поспіхом заявили, що воїни імперії каролінгів доходили до наших місць ... Та каролінгськими мечами декілька століть воювала вся Європа! До речі, скульптура авторства Кликова, встановлена у Вознесенівському парку м. Запоріжжя, відображає князя Святослава, який здіймає над головою як християнське благословіння (і це войовничий язичник!),величезний меч «понтовщика», у два рази більший за той, що йому належав, зручний у бою, каролінгський меч. Це виглядає так, приблизно, як секретар райкому за сталінських часів - боягуз і тиловий щур - був би одягнений у галіфе з чобітьми і напіввійськовий френч - «сталінку». За таку роботуСвятослав прикінчив би скульптора Кликова без суду! .. Серед латинських, врізаних у доли, позначень фірм,які виготовляли мечі (Ульбрехт та ін.), зустрічаються написи кирилицею, наприклад, «Людота коваль». На обламаному мечі, представленому в Музеї історії зброї теж,начебто, проступає короткий напис кирилицею. Ми б прочитали її як «Київ». Меч - зброя дуже дорога, тому воїни (особливо не професіонали, а ополченці, тобто не "княжі мужі, які володіють зброєю», а «мужики, здатні зброю носити») були озброєні сокирами. Академік Б. Рибаков, взагалі, заперечував існування назви«бойова сокира», замінюючи її терміном «похідна сокира». Похідна сокира набагато легше робочої, а сила удару збільшується за рахунок довжини рукояті. У Київській Русі були надзвичайно поширені кистені. У містах литий бронзовий обушок мав мало не кожен чоловік. Малий розмір і вага робили обушок вкрай зручним для самооборони, хоча він і отримав в народі недобру славу розбійницької зброї. «Запаслися: ніж - за халявою, обушок - за пазухою! ..»
